“Ini adalah salah satu contoh utama pertama AI yang digunakan dalam aktivisme viral,” kata Matt Navarra, konsultan media sosial yang berbasis di Inggris. “Ini adalah evolusi dari apa yang telah kita lihat sebelumnya dalam menggunakan platform media sosial untuk menghasilkan pesan yang berpotensi menjadi viral dan menarik perhatian media dan politisi untuk tujuan tertentu.”

Menghasilkan gambar dari AI, kata Navarra, dapat memungkinkan aktivis untuk menghindari pelanggaran hak cipta atau menghindari aturan platform media sosial tentang kekerasan dan hasutan.

Selama perang Israel-Gaa, banyak aktivis, jurnalis, dan organisasi hak asasi manusia mengeluh bahwa perusahaan media sosial seperti Meta, yang memiliki Instagram dan Facebook, telah menghapus gambar dan video konten grafis dan kekerasan di Gaa, termasuk foto warga Palestina yang terluka dan terbunuh.

“Rata-rata orang tidak terlalu pandai menggunakan Photoshop atau sumber konten, yang tidak akan melanggar hak cipta, atau menunjukkan hal-hal mengerikan yang tidak disukai orang atau Meta tidak ingin diposting di platform,” kata Navarra. “Tentu saja, AI membuka kesempatan itu untuk membuat posting aktivis viral.”

Tetapi sama seperti munculnya AI generatif menawarkan aktivis alat yang lebih mudah dan lebih murah untuk membuat gambar yang kuat tanpa bergantung pada foto stok atau melanggar aturan Meta, itu juga dapat menyebabkan potensi penyalahgunaan. Para ahli khawatir bahwa beberapa pembuat konten cenderung membuat gambar yang dihasilkan AI yang sangat menarik untuk mempromosikan informasi palsu atau menambahkan tautan ke spam.

“Tujuannya mungkin untuk mendapatkan banyak perhatian viral, mendapatkan banyak suka, mendapatkan banyak saham, mendapatkan banyak komentar,” kata Navarra. “Dan kemudian setelah menjadi viral untuk membalik halaman itu dan menambahkan tautan ke konten spam atau konten phishing atau menggunakannya dengan cara negatif atau spam lainnya.”

Yang lain mengatakan bahwa gambar AI menawarkan versi bersih dari kamp pengungsi Rafah pada saat jurnalis dan aktivis berjuang untuk berbagi foto asli dari Gaa di media sosial.

“Orang-orang telah memposting konten yang sangat grafis dan mengganggu untuk meningkatkan kesadaran dan itu disensor sementara sepotong media sintetis menjadi viral, itu mengganggu,” kata Deborah Brown, seorang peneliti senior dan advokat tentang hak-hak digital di Human Rights Watch. Dia ikut menulis laporan Desember lalu.

01:32

Netanyahu mengakui ‘kesalahan tragis’ setelah serangan udara membunuh doens di kamp tenda Rafah

Netanyahu mengakui ‘kesalahan tragis’ setelah serangan udara membunuh doens di kamp tenda Rafah

Ungkapan “Semua Mata tertuju pada Rafah” diciptakan sebelum Israel melancarkan serangannya terhadap Hamas di Rafah pada 6 Mei, menyebabkan lebih dari 1 juta orang melarikan diri dari kota Gaa selatan dekat perbatasan Mesir.

Rik Peeperkorn, yang memimpin kantor Organisasi Kesehatan Dunia untuk Gaa dan Tepi Barat, menggunakan ungkapan itu pada bulan Februari ketika dia berbicara menentang rencana Israel untuk memasuki daerah sekitar Rafah dalam upaya untuk menghancurkan benteng Hamas.

“Semua mata tertuju pada Rafah,” kata Peeperkorn pada konferensi pers WHO, mencatat bahwa Rafah adalah salah satu tempat perlindungan terakhir yang tersisa bagi orang-orang Palestina yang terlantar.

Slogan – diadopsi oleh kelompok-kelompok pro-Palestina dan kemanusiaan dalam beberapa bulan terakhir dan tertulis di plakat di kampus-kampus universitas – menjadi tren di media sosial setelah hari Minggu, ketika 45 orang tewas dan 200 orang terluka oleh serangan Israel, menurut kementerian kesehatan Gaa. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu menyebut serangan itu, satu-satunya serangan paling mematikan di kota itu sejak Israel melancarkan serangannya tiga minggu lalu, sebagai “kesalahan tragis”.

Instagram belum memberi label grafik viral “All Eyes on Rafah”, dibagikan lebih dari 40 juta kali di Instagram, untuk memberi tahu pengguna bahwa itu dihasilkan oleh AI.

“Jika konten sintetis tidak diberi label dan membingungkan atau memperkeruh air dalam hal apa yang sebenarnya terjadi di lapangan, itu masalah,” kata Brown.

Beberapa foto perkemahan pengungsi Rafah setelah serangan rudal Israel menunjukkan kenyataan yang lebih suram dan kacau daripada kamp rapi di bawah langit biru yang ditunjukkan oleh AI: pada jam-jam setelah serangan rudal, kamp itu penuh dengan puing-puing dan semua yang tersisa dari beberapa tenda adalah bara oranye yang membara mengepulkan asap abu-abu ke langit kelabu.

Sejak serangan Israel hari Minggu terhadap Rafah, wartawan dan aktivis mengatakan mereka belum dapat berbagi foto di media sosial tentang biaya manusia dari serangan itu. Pada hari Senin, Lila Hassan, seorang jurnalis investigasi independen yang berbasis di New York, memposting bahwa dia tidak dapat terlibat atau memposting apa pun di Instagram sejak dia mencoba berbagi gambar seorang anak yang dipenggal di Rafah.

“Saya belum mendapat peringatan, dan saya bahkan tidak bisa mengajukan keluhan,” tulis Hassan di platform media sosial X. “Ini adalah sensor yang tidak bisa saya lewati.”

Menurut Human Rights Watch, perusahaan media sosial seperti Meta telah berulang kali menghapus gambar dan video konten grafis dan kekerasan di Gaa, termasuk foto warga Palestina yang terluka dan terbunuh.

Desember lalu, organisasi non-pemerintah yang berbasis di New York menerbitkan laporan setebal 51 halaman yang mendokumentasikan pembatasan politik Meta selama perang Israel-Gaa: “Meta’s Broken Promises: Systemic Censorship of Palestine Content on Instagram and Facebook.”

Antara Oktober dan November 2023, kata laporan itu, pihaknya mendokumentasikan lebih dari 1.050 “penghapusan dan penindasan konten lainnya” di Instagram dan Facebook yang diposting oleh warga Palestina dan pendukung mereka.

Di antara foto-foto yang disensor adalah video orang Israel mengencingi orang-orang Palestina dan seorang anak Palestina berteriak “Di mana orang-orang Arab?” setelah saudara perempuannya terbunuh. Meta menyebut mereka melanggar kebijakannya tentang kekerasan dan hasutan.

“Dalam kasus-kasus ini,” laporan itu berpendapat, “nilai berita dari materi yang dibagikan sedemikian rupa sehingga sulit untuk membenarkan keputusan untuk memblokir konten ini berdasarkan kebijakan tentang kekerasan dan hasutan.”

Setelah “All Eyes on Rafah” menjadi viral, beberapa aktivis pro-Israel menanggapi dengan posting balasan: “Di mana mata Anda pada 7 Oktober?” kata salah satu yang menampilkan penggambaran seorang tentara Hamas berdiri di atas seorang bayi dengan rambut merah yang kemudian dihapus oleh Instagram menurut The Times of Israel. “Jika mata Anda tertuju pada Rafah, bantu kami menemukan sandera kami,” kata cerita Instagram lain yang dibuat oleh Bring Them Home Now.

Kritikus Yahudi lainnya mengutuk “All Eyes on Rafah” sebagai mendorong aktivisme “awam” dan “tidak produktif”.

“Apa artinya berbagi gambar AI yang tidak terlihat seperti Gaa sebenarnya?” tanya Josh Kaplan, kepala digital untuk Jewish Chronicle yang berbasis di London.

“Postingan All Eyes on Rafah adalah cara lain yang hambar dan awam untuk mengatakan ‘Saya peduli’, bukan ‘Saya peduli tentang mengakhiri konflik dengan penderitaan manusia sesedikit mungkin,’ bahkan ‘Saya tidak peduli dengan semua warga sipil yang terbunuh,'” kata Kaplan. “Ia mengatakan tidak ada yang produktif.”

By sparta

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *