IklanIklanOpiniDi luar oleh David DodwellDi luar di oleh David Dodwell
- Setelah mengesampingkan skema pengisian sampah kota, pemerintah perlu melepaskan diri dari belenggu birokrasi yang telah menyebabkan kelambanan selama puluhan tahun
- Pejabat harus membuat sistem yang dapat memenuhi kebutuhan masyarakat sebelum tempat pembuangan sampah kehabisan ruang pada tahun 2026
David Dodwell+ FOLLOWPublished: 4:30pm, 31 May 2024Mengapa Anda dapat mempercayai administrasi “berorientasi hasil” Chief Executive SCMPFor John Lee Ka-chiu, runtuhnya skema pengelolaan limbah Hong Kong yang sangat dibutuhkan pasti memalukan. Tetapi lebih baik untuk menarik steker pada rencana buruk yang ditakdirkan gagal daripada menekan secara membabi buta. Tantangannya sekarang adalah untuk pindah ke Rencana B karena Hong Kong menghadapi tenggat waktu yang sulit karena tempat pembuangan sampah yang ada mencapai titik ledakan oleh 2026.As Ian Brownlee menjelaskan di Post pada hari Rabu, para ahli dari sektor swasta menawarkan pemerintah Rencana B kembali pada tahun 2013. Dengan kebijaksanaan yang mengagumkan, ia ingat bahwa “Rencana A pemerintah begitu mengakar dalam proses birokrasi daripada alternatif apa pun yang tidak dipertimbangkan”.
Rencana B dari Kelompok Aksi Pengelolaan Sampah Terpadu memiliki empat elemen: tujuan utamanya adalah mengurangi sampah yang masuk ke tempat pembuangan sampah atau insinerator; empat lokasi regional harus diadopsi untuk fasilitas pengelolaan sampah terintegrasi penuh; semua sampah kota harus diproses melalui pabrik pemilahan sampah berkapasitas tinggi terlebih dahulu; dan lokasi-lokasi tersebut harus menggunakan pabrik limbah-ke-energi skala kecil sebagai upaya terakhir.
Rencana A sekarang secara resmi tidak dibahas, memberikan periode peninjauan dan refleksi paksa. Saya ingin menawarkan daftar delapan poin prinsip saya sendiri yang harus memberikan dasar bagi Rencana B semacam itu.
Pertama dan terpenting, pengelolaan sampah harus dianggap sebagai infrastruktur penting, sama seperti jalan, selokan, pencegahan lantai atau bahkan pendidikan. Itu harus disediakan untuk kebaikan publik dari kas publik.
Sangat sulit bahwa kita dapat menghabiskan miliaran dolar untuk membangun jaringan jalan yang panjangnya ratusan kilometer, atau sistem drainase banjir bawah tanah yang sangat besar, tanpa memikirkan biaya terpisah sementara pada saat yang sama penduduk nikel dan redup di atas kantong plastik untuk pembuangan limbah. Prioritasnya harus infrastruktur yang bekerja mulus dengan efisiensi tak terlihat, bukan tas sie apa yang kita gunakan. Uang pajak saya berkontribusi pada biaya memasukkan anak-anak Hong Kong ke sekolah meskipun saya tidak pernah menggunakan sistem sekolah Hong Kong. Dan mereka berkontribusi pada biaya rumah sakit kami, meskipun saya berharap tidak pernah membutuhkan layanan mereka. Saya tidak benci harus berkontribusi untuk layanan semacam itu karena mereka adalah barang publik yang penting.
Kedua, sebelum menghukum orang karena membuang terlalu banyak sampah, adalah tanggung jawab pemerintah kita yang “berorientasi pada hasil” untuk mengembangkan sistem manajemen yang dapat kita banggakan dan yang secara efisien memenuhi kebutuhan masyarakat.
Pemerintah tidak dapat secara bertanggung jawab membuat kepemilikan mobil menjadi sangat mahal sampai dapat menawarkan alternatif transportasi umum yang sangat baik kepada masyarakat. Hanya ketika kita memiliki infrastruktur pembuangan limbah yang sangat efisien dan efektif, menjadi masuk akal untuk mengenakan biaya atas pemborosan yang berlebihan. Ketiga, pastikan jumlah minimum limbah di masa depan memasuki sistem sejak awal. Ini adalah inti dari inisiatif ekonomi sirkular dan akan menyediakan tongkat dan wortel yang sesuai bagi semua vendor untuk meminimalkan pengemasan dan berkomitmen untuk memulihkan barang begitu mereka mencapai akhir masa kerja mereka.
06:46
Hi-tech vs low-tech: Hong Kong kehilangan satu-satunya pendaur ulang karton minumannya ke pusat mikroelektronika
Hi-tech vs low-tech: Hong Kong kehilangan satu-satunya pendaur ulang karton minumannya ke pusat mikroelektronikaKeempat, layanan pengomposan di seluruh komunitas harus digunakan untuk memastikan limbah makanan tidak berakhir di tempat pembuangan sampah. Pembuat kompos kecil dan bersih dapat duduk di semua perumahan, dibangun menjadi kompleks perbelanjaan dan dimasukkan ke sekolah, rumah sakit, dan fasilitas komunitas besar lainnya. Jika kita membuat lebih banyak kompos daripada kebutuhan masyarakat kita, pasti ada pasar besar di seberang perbatasan di Guangdong.Kelima, kita harus menggandakan kampanye untuk mengurangi sampah plastik. Dubai telah meluncurkan inisiatif daur ulang besar, termasuk mesin penjual otomatis terbalik di pengecer dan stasiun layanan di mana pembeli mengembalikan botol plastik dengan imbalan diskon dan hadiah lainnya. Titik pengumpulan botol di stasiun MTR dan di tempat lain dapat memungkinkan wisatawan untuk mengisi ulang kartu Octopus mereka atau mendapatkan diskon. Hong Kong telah membuat beberapa langkah kecil ke arah ini. Keenam, kita harus mengembangkan sistem kita bekerja sama dengan pemerintah lain di seluruh Greater Bay Area. Sebuah kota sie Hong Kong tidak menghasilkan cukup banyak jenis limbah daur ulang tertentu untuk mendukung bisnis daur ulang yang menguntungkan, tetapi gabungan 87 juta orang di kawasan itu hampir pasti dapat melakukannya.
Ketujuh, pemerintah kita membutuhkan solusi pembuangan sampah yang tepat untuk daerah perkotaan dan pedesaan. Infrastruktur yang dibutuhkan untuk masyarakat yang terdiri dari blok menara 50 lantai akan berbeda dari yang dibutuhkan di daerah pedesaan yang lebih jarang penduduknya.
06:47
SCMP Menjelaskan: Bagaimana Hong Kong menangani limbahnya?
SCMP Menjelaskan: Bagaimana Hong Kong menangani limbahnya? Sebagai seseorang yang tinggal di salah satu daerah pedesaan tersebut, Rencana A pemerintah meninggalkan kami dengan perjalanan panjang dan canggung ke lokasi pembuangan limbah dan ekspedisi yang mustahil ke pusat daur ulang. Tampaknya juga jelas bahwa hal itu akan menggoda banyak orang perkotaan untuk melakukan kunjungan pembuangan ilegal ke pedesaan.
Akhirnya, harus ada keseimbangan wortel dan tongkat yang hati-hati. Tidak diragukan lagi akan ada saat-saat ketika tongkat dibutuhkan, tetapi pemerintah harus mengakui bahwa ia membawa tanggung jawab yang jelas untuk membuat beban kepatuhan seringan dan sesederhana mungkin. Insentif harus selalu lebih disukai daripada hukuman.
Untuk administrasi Lee yang “berorientasi pada hasil”, satu-satunya hasil yang dapat diukur sebagai keberhasilan haruslah penurunan besar dalam limbah yang mencapai tempat pembuangan sampah dan insinerator kami. Itu meninggalkan satu kenyataan sederhana dan brutal: terlepas dari matinya Rencana A, tenggat waktu untuk memotong limbah tetap sama sulit dan tak kenal ampun seperti sebelumnya. Pemerintah perlu berkumpul kembali, membebaskan diri dari belenggu birokrasi yang telah merugikan kita hampir dua dekade dan segera mulai meletakkan dasar bagi sistem pengelolaan sampah yang dapat membuat kita bangga. Oh, dan itu perlu menyelesaikan pekerjaan pada tahun 2026.
David Dodwell adalah CEO konsultan kebijakan perdagangan dan hubungan internasional Strategic Access, yang berfokus pada perkembangan dan tantangan yang dihadapi Asia-Pasifik selama empat dekade terakhir
Tiang