IklanIklanKorea Selatan+IKUTIMengajak lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi dari cerita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutMinggu Ini di AsiaPolitik
- KTT semacam itu biasanya mencakup isu-isu non-politik sehingga tidak ada ‘harapan tinggi’ bahwa isu-isu pelik yang berkaitan dengan keamanan atau konflik akan dibahas
- Tetapi KTT trilateral mempromosikan dialog tingkat rendah di antara para pejabat senior, mendorong pertukaran orang-ke-orang utama dan mempertahankan hubungan, kata seorang analis
Korea Selatan+ FOLLOWMaria Siow+ FOLLOWPublished: 16:31, 31 Mei 2024Mengapa Anda dapat mempercayai KTT para pemimpin SCMPA antara Tiongkok, Jepang, dan Korea Selatan, yang pertama dalam 4 1/2 tahun, “secara dangkal memiliki optik yang tepat” meskipun tidak menangani masalah keamanan utama, demikian menurut pengamat. Pejabat dari ketiga negara awal pekan ini mengadakan pembicaraan di Seoul di tengah harapan rendah untuk hasil, mengingat kerja sama strategis yang lebih erat antara Jepang dan Korea Selatan serta hubungan mereka yang berkembang dengan Amerika Serikat dan sekutunya terhadap pengaruh Beijing yang meningkat.
Dalam deklarasi bersama yang dikeluarkan setelah KTT Senin, ketiga negara menyerukan kerja sama luas, termasuk melanjutkan negosiasi tentang perjanjian perdagangan bebas serta memperluas pertukaran orang-ke-orang.
Perdana Menteri China Li Qiang, Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida dan Presiden Korea Selatan Yoon Suk-yeol juga menegaskan kembali tujuan mereka untuk denuklirisasi semenanjung Korea.
Andrew Yeo, seorang rekan senior dan ketua SK-Korea Foundation untuk studi Korea di Pusat Studi Kebijakan Asia Brookings Institution, mengatakan pernyataan bersama itu menyatakan keinginan untuk “melembagakan”, atau mengadakan acara secara teratur.
“Meskipun trilateral China-Jepang-Korea Selatan dapat dilihat sebagai agak dangkal, itu akan mempromosikan dialog tingkat rendah di antara para pejabat senior, dan juga mendorong pertukaran orang-ke-orang yang penting”.
“Hubungan tingkat bawah itu masih penting bahkan jika hubungan diplomatik yang lebih besar rusak,” kata Yeo, mencatat bahwa KTT itu memberikan kesempatan bagi ketiga pemimpin untuk mengadakan dialog baik dalam format bilateral maupun trilateral.
“KTT trilateral secara tradisional membahas isu-isu lunak dan non-politik sehingga tidak pernah ada harapan tinggi bahwa isu-isu pelik terkait keamanan, atau konflik akan masuk ke dalam agenda,” kata Yeo.
Itu adalah tanda positif bahwa China setuju untuk menyebutkan masalah denuklirisasi dan penculikan di Korea Utara, katanya. Saya terkejut bahwa pernyataan itu merujuk pada penyelesaian di semenanjung Korea daripada penyatuan – mungkin karena Korea Utara tidak lagi mencari reunifikasi dan China tidak akan mendukung formulasi penyatuan Korea Selatan. ”
Menanggapi seruan untuk denuklirisasi, Pyongyang mengatakan pada hari Senin bahwa tujuan tersebut telah “mati secara teoritis, praktis, dan fisik”, menyebutnya sebagai “provokasi politik yang serius” yang akan mempercepat konfrontasi militer.
03:10
Perdagangan dan Taiwan dibahas pada KTT 3 arah untuk para pemimpin Cina, Jepang dan Korea Selatan
Perdagangan dan Taiwan dibahas pada KTT 3 arah untuk para pemimpin China, Jepang dan Korea Selatan
Stephen Nagy, seorang profesor politik dan studi internasional di Universitas Kristen Internasional di Tokyo, mengatakan mengingat intensifikasi persaingan strategis AS-China, KTT “secara dangkal memiliki optik yang tepat”.
“Setiap pertemuan lebih baik daripada tidak ada pertemuan,” kata Nagy, menambahkan bahwa tujuan utama KTT adalah untuk kembali ke beberapa tingkat dialog antara para peserta, dengan Beijing berharap untuk mendorong Jepang dan Korea Selatan untuk menjauhkan diri dari AS.
“Jepang dan Korea Selatan terlibat untuk menghindari persepsi bahwa mereka tidak terlibat dengan China … KTT di masa depan akan berlanjut di sepanjang garis itu dengan sedikit kemajuan,” katanya.
Nagy mengatakan China tampaknya enggan menangani masalah yang lebih kontroversial seperti perang Ukraina, sanksi PBB terhadap Korea Utara dan stabilitas di Selat Taiwan.
Korea Selatan dan Jepang hanya akan menegaskan komitmen untuk membuka pasar dan kerja sama rantai pasokan, sebagai tanggapan atas kekhawatiran China tentang kebijakan keamanan ekonomi AS.
Awal bulan ini, untuk mendorong China menghilangkan praktik perdagangan yang tidak adil pada transfer teknologi, kekayaan intelektual dan inovasi, AS menaikkan tarif di sektor-sektor strategis seperti baja dan aluminium, semikonduktor, kendaraan listrik, baterai, dan mineral kritis, sel surya. [Korea Selatan] dan Jepang telah berkomitmen untuk melakukan diversifikasi selektif dari China dalam teknologi dan bidang-bidang utama lainnya,” kata Nagy, menambahkan bahwa posisi China di Ukraina tetap tidak berubah.
“Tidak terucapkan tetapi keprihatinan mendalam di Beijing adalah kecemasan tentang kekalahan Rusia dan apa artinya bagi keamanannya.
“Beijing khawatir bahwa Rusia yang kalah akan membuatnya terdampar dalam tatanan internasional tanpa teman dekat,” kata Nagy, mencatat bahwa jika Presiden Rusia Vladimir Putin digulingkan melalui kekalahan, kudeta atau pembunuhan, China akan khawatir bahwa pemimpin berikutnya akan “bahkan lebih nasionalistis, tidak stabil dan berorientasi konflik”.
“Ini adalah skenario mimpi buruk bagi China,” katanya.
Dia mencatat bahwa Beijing telah menunjukkan “autisme kekuatan besar” dengan mengatakan kepada Seoul dan Tokyo bahwa kecemasan keamanan mereka tentang China disalahpahami atau bahwa mereka “dibohongi” oleh AS.
“Komentar semacam ini menghina Tokyo dan Seoul karena mengirimkan pesan bahwa mereka tidak memiliki otonomi dalam kebijakan luar negeri yang sepenuhnya salah,” kata Nagy.
China sering menuduh Korea Selatan dan Jepang condong ke arah AS. Tahun lalu, duta besar China Xing Haiming menuduh Seoul condong berlebihan ke arah AS dan merusak hubungannya dengan China, mitra dagang terbesarnya.
Dalam sebuah laporan pada hari Selasa, tabloid nasionalis China The Global Times mengejek keinginan Seoul untuk melaporkan hasil KTT trilateral minggu ini ke AS, dengan mengatakan itu mencerminkan “ketidakdewasaan diplomatik”.
Seoul pada hari Senin mengatakan Jepang, Korea Selatan dan AS akan mengadakan pertemuan wakil menteri luar negeri trilateral di Virginia pada hari Jumat.
Leif-Eric Easley, seorang profesor studi internasional di Ewha Womans University di Seoul, mengatakan China, Jepang, dan Korea Selatan berbagi kepentingan dalam meningkatkan pertukaran yang bermanfaat bagi lingkungan, kesehatan masyarakat, dan pertumbuhan ekonomi.
“Namun, kebijakan luar negeri China yang tegas membuatnya sulit hanya untuk menjadwalkan KTT, sehingga pengiriman terbatas,” katanya, menambahkan bahwa lampu hijau para pemimpin untuk berbagai pejabat tingkat kerja adalah perkembangan positif.
“Namun, keberlanjutan, pelembagaan, dan efektivitas kerja sama trilateral di Asia Timur Laut bergantung pada kemajuan konkret di tahun mendatang dan mengadakan KTT berikutnya di Jepang sesuai jadwal,” kata Easley.
Sejak KTT Camp David di AS Agustus lalu, Korea Selatan dan Jepang telah secara signifikan menyelaraskan kebijakan luar negeri mereka dengan AS, kata Easley, mencatat bahwa “Washington dapat mempercayai sekutunya dalam upaya diplomatik mereka dengan Beijing”.
KTT trilateral berkinerja buruk dalam mengoordinasikan pendekatan untuk memulai kembali negosiasi dengan Pyongyang atas ancaman nuklir dan misilnya yang berkembang, katanya.
“Karena alasan geopolitik, China tidak mau bergabung dengan Korea Selatan dan Jepang dalam mengutuk peluncuran satelit militer Korea Utara yang akan datang yang jelas akan melanggar resolusi Dewan Keamanan PBB.”
1